Más impuestos, el Estado no se sacía

Ahora leo que también se subirán impuestos locales. En este caso el de circulación. A esto hay que añadir la revisión del catastro que hará el ministerio de Hacienda para que los ayuntamiento puedan subir automáticamente sus ingresos ya que el IBI se calcula en relación al catastro, si éste sube el IBI también lo hará. Si a esto añadimos tasas de basuras o otros impuestos ecológicos que los ayuntamientos están dispuestos a implementar próximamente nos veremos muy pronto saqueados ya no sólo por el gobierno central sino por los ayuntamientos. A eso hay que añadir la prohibición de reducción de impuestos por parte de la nueva financiación autonómica que prohibirá a Madrid (que tenía intención de ello) bajar su tramo de IRPF porque los socios de ZP no quieren competencia fiscal (eso de la competencia está muy feo entre Estatistas Monopolistas). 

En fin parece que quieren que el país se siga arruinando y convertirnos en un país de siervos y lacayos con pocos derechos y sólo obligaciones de pagar más y más.

A Gallardón le molesta la libertad de Expresión

No suelo hacer referencias a aspectos superficiales de los políticos como son atuendos, declaraciones, u otros comentarios que se me suelen antojar sensacionalistas (a menos que expresen una clara intención de expoliar al trabajador y contribuyente). 

Pero los comentarios ejercidos ayer por un expoliador profesional como es Ruiz Gallardón en defensa de otro expoliador como es el señor Rodriguez Zapatero me ha indignado de tal manera que no he podido reflejar tal indignación en mi blog.

El señor alcalde de Madrid no ve apropiado los silbidos porque es una acto de Estado y no de Gobierno, por otro lado dice que es una falta de respeto. Yo le digo al señor Ruiz Gallardón que él si que no tiene falta de respeto por sus vecinos creando unas tasas de basura abusivas subiendo continuamente los impuestos, endeudando a la ciudad de una manera descaballada la ciudad con sólo unos fines personales que son erigirse como alternativa a Rajoy tras el próximo batacazo electorales del años 2012 (porque volverá a perder, pobre criatura). Afortunadamente la candidatura olímpica de Madrid ha fracasado haciendo desaparecer una posible baza política en favor de este mediocre político que va a llevar a la ruina a su ciudad y sus vecinos. 

Zapatero se había encargado de evitar esos posibles abucheos eliminando las gradas del público del desfile oficial. Aún así Zapatero siempre ha mostrado cierta aceptación de estos silbidos (aunque le jodan, como es lógico). Pero la defensa de un liberticida como Zapatero por parte de no otro menos liberticida como es Ruiz Gallardón me recuerda al conchabeo entre los liberticidas cubanos, bolivianos y venezolanos.

Me uno al grito de la gente del desfile :¡¡Zapatero Dimisión!!... ¡¡Gallardón Dimisión!!

El estado no crea empleo, pero encima lo destruye

Las instituciones del Estado lejos de crear puestos de trabajo (excepto los de funcionario, que serían provistos por el mercado en los puestos que fueran necesarios, ya que no todos los funcionarios son necesarios para que funcionen correctamente los servicios públicos), los destruye. 

Desde cualquier instancia es mucho más fácil destruir empleo que generarlos. Podemos dedicarnos a cavar zanjas y taparlas con dinero de todos (Plan E), pero la sociedad no se beneficia de ello y el trabajo dura lo que dura el dinero. Por otro lado en cambio es mucho más difícil destruirlos, debido a una serie de características que hacen al estado intocable y pernicioso. El Estado crea una serie de impuestos y los recauda para dar unos servicios que supone la sociedad demanda y los ofrece según entiende (y suele entender mal). 

El Estado, sea autonómico, central o municipal es un contratista que como tal paga a unas empresas privadas por unos servicios. La cuestión es que pasa si un particular pide un servicio y no lo paga en la forma establecida? Pues que el empresario puede ejecutar acciones legales contra él, llegando al embargo. En cambio al ayuntamiento no se le puede embargar y si quisiera podría expropiarte a tí. 

En un caso claro vemos como proveedores de ayuntamientos se quejan del impago por parte de estos últimos por un valor de 33.000 millones. La pregunta es, ¿cuantos empleos se han podido destruir por el impago de los ayuntamientos y por tanto del Estado? Seguramente esos mismos ayuntamientos en cambio habrán cobrado el IBI y otros impuestos de manera puntual a muchos de estos empresarios.